距谏者塞，专己者孤

距谏者塞，专己者孤

出处

典出西汉散文家桓宽的《盐铁论·卷五》

背景

“盐铁会议”是汉昭帝时期政治、经济、军事、外交、文化的一场大辩论。盐铁论爭论的核心是桑弘羊为首倡导的国营垄断和自由经济之争论，就盐铁专营、酒类专卖和平准均输等问题展开辦论，对当今的中国很有借鉴作用。

解读

“距谏者塞，专己者孤”意思是，拒绝接受别人的意见就视听闭塞，自己独断专行就会遭到孤立。现实中，领导干部要自觉主动地接受监督。

权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。监督是保障权力在轨运行的必要条件，也是保护领导干部安全从政的“保险绳”。但现实中，个别领导干部只看到了“绳子”，却看不到“保险”，使用各种借口规避监督。有的以“对我不信任”为由，不情不愿、躲躲闪闪；有的以 “不支持自己工作”为由，对同级监督百般刁难；有的以“侵犯个人隐私”为由，在个人事项报告中含糊不清……实践证明，领导干部越是遮遮掩掩、拒绝监督，就越容易被拉拢腐蚀。

特权思想是拒绝监督的思想根源。正确对待并自觉接受党和人民监督，是衡量一名领导干部党性修养水平的重要尺度。不愿接受监督、回避监督、抵触监督，是党性不纯的表现。追求权力带来的舒适感，崇尚特权，是一些干部拒绝监督的思想根源。“监督就像制动装置，习惯了开快车，自然觉得被踩刹车不舒服。”习近平总书记强调：“不想接受监督的人，不能自觉接受监督的人，觉得接受党和人民监督很不舒服的人，就不具备当领导干部的起码素质。”

接受监督应成为党员干部的自觉。拒绝监督、脱离监督，换来的只是一时放飞的快感，最终将备尝跌落的痛苦。从查处的腐败案件看，权力不论大小，只要不受制约和监督，就可能被滥用，干部也会受惩处。所以说，严管就是厚爱，监督是为了让干部不犯错误或者少犯错误，防止小错变成大过。主动接受监督，同特权思想和特权现象作斗争，应当成为领导干部的自觉要求。各级领导干部都应牢记，没有法律之外的绝对权力，行使权力必须为人民服务、对人民负责，并自觉接受人民监督。

（音频来源：哈尔滨市香坊区纪委监委）